Noticias
El ranking de las Passwords más inseguras del año 2011Los expertos en seguridad de compañía especializada en la creación de software y servicios de seguridad informática -SplashData- compiló y publicó un listado que enumera cuáles son las 25 "peores" y más inseguras claves y passwords de acceso a las PC del año.
Los expertos en seguridad de compañía especializada en la creación de software y servicios de seguridad informática -SplashData- compiló y publicó un listado que enumera cuáles son las 25 "peores" y más inseguras claves y passwords de acceso a las PC del año.
Este listado se armó a partir de analizar y comparar varios millones de claves que fueron robadas y, posteriormente, publicadas -o vendidas- en internet por hackers.
A continuación una lista imprescindible para saber qué claves no debemos usar, porque son -simplemente- muy fáciles de adivinar.
EL RANKING DE LAS PEORES.
* "Password", "123456", "12345678", "qwerty" y "abc123", son las primeras palabras más utilizadas a la hora de pensar una clave de seguridad.
* "monkey", "1234567", "letmein", "trustno1", "dragon", "baseball".
* "111111", "iloveyou", "master", "sunshine", "ashley", "bailey".
* "passw0rd", "shadow", "1231213"; "654321".
* "superman", "qazwsx", "michaell", "football".
RECOMENDACIONES
Por supuesto que éstas son las más utilizadas y, por lo tanto, las más fáciles de ser adivinas.
Para poder pensar una clave más "segura" los expertos de SplashData recomiendan lo siguiente:
- Utilizar una clave que reúna letras, números y algunos símbolos del teclado.
- En general los sistemas permiten utilizar frases más largas, que también son más seguras. Por ejemplo la primer oración de nuestro libro favorito, una cita bíblica, o un refrán.
- Es conveniente cambiar las claves para cada servicio diferente en internet y no reutilizar la misma en cada dirección web, banca online, o nuestro sitio de deportes favoritos.
- Es fácil conseguir diversos programas gratuitos que se instalan en nuestra computadora y generan claves en forma aleatoria y que son muy seguras.
Además las almacenan y nos ayudan a utilizarlas en cada sitio que visitamos. Algunos de los programas que sugieren los expertos son los siguientes: LastPass, Roboform, eWallet, SplashID y KeePass. (www.neomundo.com.ar)
Prohibición católica al condón
no genera aumento población: ONU
GINEBRA (Reuters) - La prohibición que la Iglesia Católica hace del uso de anticonceptivos no es la culpable del boom poblacional que está a punto de hacer que el planeta supere la marca de los 7.000 millones de habitantes, dado que la mayoría de los católicos hacen caso omiso de ese veto, dijo el miércoles el Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por su sigla en inglés).
"En países católicos como Italia, España o Malta, la gente sigue usando anticonceptivos como condones, así que la prohibición de la Iglesia no está teniendo ningún impacto", dijo Safiye Cagar, director de Información y Relaciones Externas en UNFPA, en una comparecencia de prensa.
"Además, el crecimiento de la población en los países católicos es limitado, comparado con otras partes del mundo", dijo Cagar.
Un 98 por ciento de las mujeres católicas sexualmente activas han usado métodos anticonceptivos prohibidos por la Iglesia, según un reciente informe del Instituto Guttmacher, una organización de investigación de la salud sexual sin fines de lucro.
La ONU espera que la población mundial alcance los 7.000 millones de habitantes el 31 de octubre, y los recursos mundiales están quedando pequeños para cumplir la creciente demanda.
El organismo prevé que la población mundial llegue a 9.300 millones en el 2050 y a 10.100 millones en el 2100.
Buena parte del crecimiento provendrá de Africa, donde la población crece a un ritmo del 2,3 por ciento anual, más del doble del 1 por ciento que crece en Asia.
Si este ritmo continúa, lo que no es seguro, la población africana se triplicará con creces, hasta 3.600 millones, para el 2100 desde los 1.000 millones actuales.
¿Sabías que el sueño interrumpido afecta la memoria?
Un estudio llevado a cabo en ratones encontró que los animales que habían dormido en forma fragmentada tuvieron más problemas para reconocer objetos familiares que quienes durmieron sin interrupción.Los estudios han mostrado que el cerebro utiliza las horas de sueño para evaluar los eventos del día y decidir cuáles son los que va a mantener.
La nueva investigación -publicada en Proceedings of the National Academy of Science (PNAS) (Actas de la Academia Nacional de Ciencia) analizó el efecto del sueño fragmentado en los animales, pero no el de más corta duración o el de menor intensidad.
Los científicos usaron una técnica llamada optogenética, en la que células específicas son modificadas genéticamente para poder controlarlas con luz, también analizaron específicamente un tipo de célula cerebral que juega un rol en el cambio entre el estado de sueño al estado de vigilia.
Para la prueba de memoria enviaron pulsaciones de luz directamente al cerebro de los animales mientras dormían.El objetivo era poder interrumpir su sueño sin afectar la duración total del tiempo que dormían o la calidad o composición de su sueño.
Después los animales fueron colocados en una caja con dos objetos, uno de los cuales ya habían encontrado anteriormente.Se esperaba que los ratones naturalmente pasaran más tiempo examinando el objeto nuevo, y aquéllos que habían podido dormir sin interrupciones lo hicieron.
Sin embargo, los que habían tenido un sueño fragmentado se mostraron igualmente interesados en ambos objetos, lo cual sugiere, dicen los científicos, que su memoria resultó afectada.Se sabe que el sueño fragmentado afecta a los individuos adictos al alcohol y a aquéllos que sufren apnea durante el sueño, un trastorno en el que la garganta se cierra o estrecha repetidamente durante el sueño, restringiendo el paso de oxigeno y provocando que la persona se despierte.
Los investigadores concluyen que independientemente de la cantidad total de sueño o la intensidad del sueño, una mínima unidad de sueño interrumpido es crucial para la consolidación de la memoria
Variedades
